6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11754 Esas 2017/3605 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11754
Karar No: 2017/3605
Karar Tarihi: 04.04.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11754 Esas 2017/3605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık önce 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan müsadere ve hükümlülüğe mahkum edildi, bu karar temyiz edildi fakat reddedildi. Ardından sanık kasten yaralama suçundan hüküm giydi. Ancak suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek sanık silahla yaralama suçundan hüküm giydi. Sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm bozuldu. Hükmün ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri 6136 sayılı yasa, CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2016/11754 E. , 2017/3605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Sanığın elverişli vasıtayla yakın mesafeden mağdurun hayati bölgelerine 3 el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, sanık hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde silahla yaralama suçundan hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.