Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4613 Esas 2018/19565 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4613
Karar No: 2018/19565
Karar Tarihi: 13.12.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4613 Esas 2018/19565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin mala zarar verme suçundan verilen hapis cezasının tekerrürü sebebiyle mahkum edilmiştir. Ancak Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 10 ay hapis cezasının tekerrürü esas alınarak koşullu salıvermeye eklenecek miktar bakımından 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması sebebiyle mahkeme kararı bozulmuştur. CMUK'un 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı dokuzuncu hüküm fıkrasının hüküm fıkraları arasından çıkartılmasına karar verilmiş, ancak TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezasının çektirilmesi ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması hükümleri yer almıştır. Kanunlar ise şu şekildedir: 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321, 326/son maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2018/4613 E. , 2018/19565 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahalli mahkemenin 02.10.2014 tarih, 2014/72 Esas ve 2014/376 Karar sayılı ilamı ile sanığın adli sicil kaydında yer alan Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2013 tarih, 2012/175 Esas ve 2013/250 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alındığı, hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve sanığın kazanılmış hakkının korunması gerektiği belirtilerek bozulmasına karşın, bozma sonrası yapılan yargılamada sanık hakkında Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.09.2013 tarih, 2013/546 Esas ve 2013/926 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak, koşullu salıvermeye eklenecek miktar bakımından 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı dokuzuncu hüküm fıkrasının hüküm fıkraları arasından çıkartılarak yerine "1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktar makımından Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2013 tarih, 2012/175 Esas ve 2013/250 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınmasına hükmolunan cezanın TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın

infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenerek devam eden hüküm fıkralarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.