Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5845 Esas 2018/1731 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5845
Karar No: 2018/1731
Karar Tarihi: 13.03.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5845 Esas 2018/1731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, taraflar arasındaki çekişmeli taşınmazların durumuna ilişkindir. Kadastro sırasında tespit edilen taşınmazların bir kısmı irsen intikal, taksim ve zamanaşımı nedeniyle davacı ve diğer mirasçılar adına tescil edildi. Davacı, çekişmeli taşınmazların müşterek murislerden intikal ettiğini ve terekenin taksim edilmediğini iddia ederek dava açtı. Mahkeme, davacının taleplerinden bir kısmını kabul ederken, diğer taleplerini reddetti. Temyiz edenlerin itirazları, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle reddedildi ve hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri, yazıda belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2017/5845 E. , 2018/1731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .....Köyü çalışma alanında bulunan 157 ada 55, 192 ada 4, 209 ada 2 ve 3 parsel sayılı 7.427.13, 10.905.37, 233,86 ve 4.015,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 2 parsel sayılı taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına, diğer taşınmazlar ise .... mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek murisleri ..."den intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 209 ada 2, 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline, çekişmeli 157 ada 55 ve 192 ada 4 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davanın reddi ile tespit gibi tescillerine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davacı ... vekili, davalılar vekili, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına,
13.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.