Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9689 Esas 2017/3603 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9689
Karar No: 2017/3603
Karar Tarihi: 04.04.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9689 Esas 2017/3603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, yapılan usulsüz tebligat nedeniyle kesinleşmediği ve denetim süresinin başlamasının söz konusu olamayacağı gerekçesiyle, hükmün açıklanmasına karar verildiğini belirtti. Ancak, bu kararın yasaya aykırı olduğu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna vararak, hüküm BOZULDU. Kararda, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi ve fıkrası, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2016/9689 E. , 2017/3603 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 29.09.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; GAZİANTEP 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2014 gün ve 2014/318 esas, 2014/240 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanığın son savunma adresinden farklı bir adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre tebliğ edilmesi karşısında; yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle 29.09.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmediği, bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmemesi halinde denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağı ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.