Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6499 Esas 2021/2566 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanığın katılan ..."ya karşı eylemleri nedeniyle; TCK"nın 157/1, 43/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanığın katılan ..."a karşı eylemleri nedeniyle; TCK"nın 157/1, 43/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-Sanığın katılan ..."a karşı eylemleri nedeniyle; TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan ... ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 19/12/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılan ..."yı telefon ile arayıp 23 yıllık İtalyan vatandaşı olduğunu, Almanya"da çalıştığını söyleyerek buluşmak için ikna ettiği, ciddi olduğunu ve evlenmek istediğini söyleyerek katılan ..."den çeşitli bahanelerle farklı zamanlarda toplam 150.000 TL para aldığı, internetten ulaştığı katılan ..."a ise arkadaşlık teklif ederek evlenmek istediğini söylediği, İtalya"ya bağlı olarak Fiat şirketinde müdür olarak çalıştığını söyleyip katılan ..."dan çeşitli bahanelerle farklı zamanlarda toplamda 52.900 TL para aldığı, sanığın kendi köyünde öğretmenlik yapan katılan ..."a ise kendisini makine mühendisi olarak tanıttığı, evlenmek istediğini söyleyerek katılan ..."dan çeşitli bahanelerle 500 TL para aldığı ve hileli davranışlarla katılanları aldatıp farklı zamanlarda kendisine yarar sağlamak suretiyle zincirleme dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması ve katılanların beyanları ile tüm dosya kapsamından; katılan ..."a ve zincirleme şekilde katılanlar ... ile ..."a karşı işlenen dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın temyize başvurmayan katılan ..."a karşı eylemini zincirleme şekilde işlediği halde TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması ve sanık hakkında TCK"nın 157/1. maddesi gereğince hükmedilen "24 gün" karşılığı adli para cezasında TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken "20 gün" karşılığı adli para cezası yerine sanık lehine eksik hesaplanarak "18 gün" karşılığı adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ..."ın, sanığın kendisine maddi manevi olarak zarar vermiş olmasından dolayı kararın tekrar değerlendirilmesine ilişkin talebi ile, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.