Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6211 Esas 2018/19562 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6211
Karar No: 2018/19562
Karar Tarihi: 13.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6211 Esas 2018/19562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza kararı temyiz edilmiştir. Karar temyiz eden tarafın lehine bozulmuştur. Kararda birkaç hata saptanmıştır. Öncelikle, sanığın savunması talimat yoluyla alınmıştır ve bu 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine aykırıdır. İkinci olarak, karar fıkrasında TCK'nin 87/1-c-son maddesi yerine TCK'nin 87/1-d-son maddesi yazılmıştır. Son olarak, hak yoksunlukları uygulanması esnasında Anayasa Mahkemesi'nin emsal kararı göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c-son maddeleri, TCK'nin 87/1-d-son maddesi ve 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/6211 E. , 2018/19562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
2) Müştekinin yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralandığının iddianame içeriği ve kararın gerekçe kısmında belirtilmesi karşısında, hüküm fıkrasında TCK"nin 87/1-c-son maddesi yerine TCK"nin 87/1-d-son maddesinin gösterilmesi, 3) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.