Yargıtay - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/3694 Esas 2014/4361 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3694
Karar No: 2014/4361
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/3694 Esas 2014/4361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ile davalı şirketler arasında bir davanın kararının temyizi için yapılan başvuruda, asıl davanın yanı sıra birleşen davaların da ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerektiği belirtilerek başvuru kabul edilmemiştir. Ancak, davacı ve davalı şirketlerin yalnızca birleşen davalardan birinin temyiz harçlarını yatırdıkları ve diğer davalara ait temyiz harçlarını yatırmadıkları tespit edilmiştir. Bu nedenle, eksik harçların tamamlanması için dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2014/3694 E. , 2014/4361 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Müt. Hiz. İnş. Oto. Tur. Teks. Tic. Ltd.Şti.. ile davalı ... Su ... ve ... Tar. İnş. Yal. Paz. Tic. San. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.04.2014 gün ve 2012/382-2014/167 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Asıl ve birleşen 2013/233 Esas sayılı dosyda davacı birleşen 2012/448 Esas sayılı dosyada davalı şirket vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, asıl davada verilen redde dair kararın yanında birleşen 2013/233 Esas sayılı dosyada verilen redde dair kararın ve yine birleşen 2012/448 Esas sayılı dosyada aleyhine hükmedilen kısmen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Birden fazla uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve birleşen davalarda ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı birleşen dosya davalısı şirketten sadece birleşen 2012/448 Esas sayılı dosyada verilen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak 123,60 TL temyiz başvuru harcı ve 1.539,15 TL nispi peşin harç alınmış, ancak asıl dava ve birleşen 2013/233 Esas sayılı dosyalarda açılan davalar hakkında verilen kararların temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 123,60"ar TL maktu temyiz başvuru harcı ile 25,20"şer TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle asıl ve birleşen 2013/233 Esas sayılı dosyada davacı birleşen 2012/448 Esas sayılı dosyada davalı şirket tarafından eksik yatırılan 297,60 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle anılan eksikliğin giderilmesinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.