Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4545 Esas 2019/13455 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4545
Karar No: 2019/13455
Karar Tarihi: 17.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4545 Esas 2019/13455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir hırsızlık suçu işlediğini ve suçun gece saatlerinde gerçekleştiğini belirledi. Sanığın katılanın hesabından para transferi yaptığı tarihler ve saatler incelendi. Sanık, TCK'nın 143. maddesi uyarınca mahkum edildi. Ancak, para transferlerinin farklı zaman dilimlerinde gerçekleştirildiği için TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmediği belirtildi. Mahkeme kararı, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 143. maddesi (Hırsızlık suçunun cezasını düzenler)
- TCK'nın 43. maddesi (Aynı suçun farklı zamanlarda işlenmesi halinde ceza hükümleri)
- 5237 sayılı TCK (Türk Ceza Kanunu)
- Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli iptal kararı ve 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı (Hak yoksunluklarının uygulanması)

2. Ceza Dairesi 2019/4545 E. , 2019/13455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğine göre, katılanın hesabından 24.01.2010 günü saat 18:41 sanığın kendi hesabına para havalesi yaptığı, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 17:50’de başladığı ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 143. maddesinin ve katılana ait aynı hesaptan 25.01.2010 tarihinde de havale yapıldığı görülmekle, farklı zaman dilimi içerisinde gerçekleştirilmesi nedeniyle TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.