Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9004 Esas 2018/4355 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9004
Karar No: 2018/4355
Karar Tarihi: 07.06.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9004 Esas 2018/4355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, mağdurun 17 yaşından küçük olduğunu ve mağdurun sanıktan şikayetçi olduğunu tespit etmiştir. İlk derece mahkemesi, sanığa ceza verirken, mağdurun avukatının istinaf yoluyla başvuruda bulunmadığını ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararına da itiraz etmediğini belirtmiştir. Ancak, mağdurenin kendisine mahkemece vekil atandığından haberdar olmadığı ve hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, dosya, esası incelenmeyen şekilde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecektir.
Kanun maddeleri: Çocuğun cinsel istismarı suçunda, Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi uygulanır. Nitelikli cinsel istismar ise, 104/3-a maddesi tarafından tanımlanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2017/9004 E. , 2018/4355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.01.2017 gün ve 2015/116 Esas, 2017/10 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamada on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdure..."ın istinabe yoluyla alınan mahkeme beyanında sanıktan şikayetçi olup katılma talebinde bulunmasından sonra davaya bakan mahkemede yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin, ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükümle ilgili istinaf yoluna başvurmadığı gibi Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararı da temyiz etmediği ve bu suretle, anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan katılan mağdurenin kendisine mahkemece vekil tayin edildiğinden haberdar olmadığı anlaşıldığından, öncelikle ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın katılan mağdureye tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.