15. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/3519 Karar No: 2014/4360 Karar Tarihi: 23.06.2014
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/3519 Esas 2014/4360 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı-karşı davacı ile davalı-k.davacı arasındaki davada mahkeme kararının temyiz edilmesi istenmiştir. Ancak, asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız olduğu için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerekir. Dosyada davalı karşı davacının sadece asıl davaya yönelik temyiz harcı yatırdığı ve karşı dava için temyiz harcı yatırmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, eksik yatırılan harcın tamamlanması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Karar gerekçesi olarak, 6100 HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 HUMK'nın 434/III. maddesi gösterilmiştir. Bu maddede, dosya üzerinden ayrı ayrı verilen kararlar için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerektiği belirtilmektedir.
15. Hukuk Dairesi 2014/3519 E. , 2014/4360 K.
"İçtihat Metni"
Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı .... Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı.. 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.11.2013 gün ve 2010/356-2013/222 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen kararın davalı karşı davacı vekilince temyiz edildiğinden bahisle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmişse de, yapılan incelemede; Davalı karşı davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen kabule dair kararın hem de karşı dava hakkında verilen ret kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı karşı davacıdan sadece asıl davanın kısmen kabulüne yönelik olarak 123,60 TL temyiz başvuru harcı ve 199,00 TL nispi peşin harç alınmış, ancak karşı dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 123,60 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 25,20 TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı karşı davacı şirket tarafından eksik yatırılan 148,80 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere fiziki olarak Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın anılan eksikliklerin tamamlanmasına müteakip fiziki ortamda hazırlanarak Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.