Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/3699 Esas 2014/4359 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3699
Karar No: 2014/4359
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/3699 Esas 2014/4359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-karşı davacı ile davacı-karşı davalı arasındaki dava ile ilgili Asliye Hukuk Hakimliği'nin kararı temyiz edildi. Ancak yaplan incelemede, asıl dava ile karşı davanın ayrı davalara ait olduğu ve her bir kararın ayrı ayrı temyiz edilebilmesi için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerektiği belirtildi. Karşı dava hakkındaki kararın temyiz harcı yatırılmadığı için mahkeme dosyayı geri çevirdi. 6100 sayılı HMK geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi uygulanacak.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- 6100 sayılı HMK: Adli yargı işlerinde usul ve esasların düzenlenmesine dair kanun.
- 1086 sayılı HUMK: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.
- 434/III. madde: Temyiz taleplerinde yatırılması gereken harçlar.

15. Hukuk Dairesi 2014/3699 E. , 2014/4359 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.03.2014 gün ve 2013/282-2014/180 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın davalı karşı davacı vekilince temyiz edildiğinden bahisle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmişse de; yapılan incelemede,
Davalı karşı davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen kısmen kabule dair kararın hem de karşı dava hakkında verilen ret kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı karşı davacıdan sadece asıl davanın kısmen kabulüne yönelik olarak 123,60 TL temyiz başvuru harcı ve 382,00 TL nispi peşin harç alınmış, ancak karşı dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 123,60 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 25,20 TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı karşı davacı şirket tarafından eksik yatırılan 148,80 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın anılan eksikliklerin tamamlanmasına müteakip fiziki ortamda hazırlanarak Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.