Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2297 Esas 2018/7399 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine-... ve Ark.

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi Alaplı ilçesi, Sarıkadı köyünde bulunan ve davalı gerçek kişiler adına tapuda kayıtlı 109 ada 5 parsel (eski 130 ada 5 parsel) ve Hazine adına tapuda kayıtlı 109 ada 57 parsel (eski 130 ada 57 parsel) sayılı taşınmazların bir kısmının kesinleşen orman sınırları içerisinde kaldığını belirterek tapularının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiş, yargılama sırasında 109 ada 57 parsel sayılı taşınmazın orman vasfıyla tapuda kayıtlı olduğunun anlaşılması üzerine Orman Yönetimi davalı Hazineye yönelik davasından feragat ettiğini bildirmiş, yargılama sonucunda mahkemece davacının Hazineye yönelik davasının feragat nedeniyle reddine, davacının diğer davalılara yönelik davasının sübut bulmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından 109 ada 5 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kesinleşen orman sınırları içerisinde kalan taşınmazın tapusunun iptali talebine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1967 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3402 sayılı Kanunun 4. maddesine göre yapılıp 2013 yılında ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu çalışmaları 1996 yılında gerçekleştirilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 14/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.