Yağma - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/15162 Esas 2017/5835 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15162
Karar No: 2017/5835
Karar Tarihi: 12.12.2017

Yağma - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/15162 Esas 2017/5835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mağdura karşı yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin kararı infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da mahkumiyet hükmü verildi. Ancak, savunmanın temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm onaylandı. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları), 6136 sayılı Kanun (silah ve patlayıcı madde bulundurulması ve kaçakçılığı suçları) ve 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi (ölüm halinde ceza infazı durdurma).

6. Ceza Dairesi 2014/15162 E. , 2017/5835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında mağdur ..."ya karşı yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet; sanık ... hakkında yağma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1- Mağdur ..."nın üzerinde sanığa ait olduğu kabul edilen bir adet kuru sıkı tabancanın ele geçmesi, olay yerinde başka silah ele geçirilmemesi ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarının 16.11.2006 tarihli ekspertiz raporuna göre 6136 sayılı Yasa kapsamında 7.65 mm çapında kovan ele geçirilmesi karşısında; 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu kabul edilen silahın hangi sanığa ait olduğu kesin biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-UYAP sisteminden alınan sanık ... "e ait nüfus kaydına göre, sanığın hükümden önce 28.05.2009 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.