Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/5859 Esas 2007/8160 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili mahkemeye sunduğu dilekçede müvekkili borçlu hakkında Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce 2006/111 E. no"lu dosyada 22.05.2006 tarihte iflas ertelenmesine karar verildiği İİK.nın 179/b-1-2. maddeleri uyarınca aleyhinde hiçbir takip yapılamıyacağından, bu karardan sonra başlatılan takibin iptaline karar verilmesini istediği görülmektedir. Anılan bu başvuru şikayet niteliğindedir. Bu nedenle işin esasının incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken istemin itiraz olarak değerlendirilip yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.