Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5268 Esas 2017/808 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5268
Karar No: 2017/808
Karar Tarihi: 15.03.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5268 Esas 2017/808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat kararı verilmiştir. Mağdurun beyanları arasında çelişki bulunması nedeniyle dosya Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek yaralanma durumu raporla teyit edilmelidir. Ayrıca mağdurun beyanlarındaki imzalar ile imza araştırması yapılmalıdır. Bu işlemlerden sonra gerçek mağdur tespit edilmeli ve suç duyurusunda bulunulup dava dosyası birleştirilmelidir. Hüküm, eksik soruşturma nedeniyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 6136 Sayılı Kanun (Örgütlenme Suçlarına İlişkin Kanun)

1. Ceza Dairesi 2015/5268 E. , 2017/808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından beraat

Mağdur ..."un soruşturma aşamasındaki olay tarihinde yaralandığına ilişkin beyanı ve bu beyanıyla uyumlu dosya içerisindeki adli raporlar ile kovuşturma aşamasındaki, sanığı tanımadığı, sanıkla belirtilen şekilde bir kavga ve yaralama olayına karışmadığı, ..."a hiç gitmediği, kimlik benzerliği nedeniyle bir karışıklık olduğunu veya bir başkasının kendisinin kimlik bilgilerini kullanarak müşteki sıfatıyla beyanda bulunduğuna yönelik beyanları arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla, mağdurun dava dosyası ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek dosya içerisinde bulunan raporlarda belirtilen şekilde yaralanmaya maruz kalıp kalmadığı hususunda rapor alınması, yine mağdurun soruşturma aşamasında beyanı alındığındaki imzaları ile imza araştırması yapılması, bu hususların ikmalinden sonra şahsın aynı kişi olmadığının anlaşılması halinde bu kez gerçek mağdurun tespiti yönünden suç duyurusunda bulunularak açılacak davanın mevcut dava dosyası ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.