Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/13426 Esas 2017/1418 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13426
Karar No: 2017/1418
Karar Tarihi: 27.02.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/13426 Esas 2017/1418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işveren hissesi sigorta priminin yersiz olarak tahsil edildiğini ve talep edildiği halde iade edilmediğini iddia ederek, Hazine Teşviki'nin % 5 puanlık kısmının davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, pasif husumet nedeniyle davanın reddine karar vermiştir.
Yargıtay, önceki bozma ilamına uygun biçimde hükmü vermiş ve davacının temyiz itirazlarını reddetmiştir.

Kanun detayları: İş Kanunu ve Sigorta Kanunu.
21. Hukuk Dairesi         2016/13426 E.  ,  2017/1418 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İş Mahkemesi



    Davacı, yersiz olarak tahsil edilen ve talep edildiği halde iade edilmeyen işveren hissesi sigorta piriminin % 5 puanlık Hazine Teşvikinin, tahsil tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, pasif husumet nedeniyle davanın Reddine karar vermiştir.
    Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,

    27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.