Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/3747 Esas 2014/4357 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3747
Karar No: 2014/4357
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/3747 Esas 2014/4357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-karşı davacı ile davacı-karşı davalı arasında bir dava söz konusu olmuştur. Asıl ve karşı davalarda ayrı ayrı verilen kararlar temyiz edilmiştir. Ancak karşı dava hakkında verilen karar için gerekli olan temyiz başvuru harcı ile temyiz karar harcı eksik yatırılmıştır. Bu nedenle dosya mahalline geri çevrilerek eksik harçların tamamlanması istenmiştir. 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi yürürlüktedir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi.
15. Hukuk Dairesi         2014/3747 E.  ,  2014/4357 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolay...1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.02.2014 gün ve 2012/31-2014/87 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş, ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Mahalli mahkemesince verilen kararın davalı karşı davacı vekilince temyiz edildiğinden bahisle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmişse de; yapılan incelemede,
    Davalı karşı davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen kısmen kabule dair kararın hem de karşı dava hakkında verilen ret kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı karşı davacıdan sadece asıl davanın kısmen kabulüne yönelik olarak 123,60 TL temyiz başvuru harcı ve 2.242,50 TL nispi peşin harç alınmış, ancak karşı dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 123,60 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 25,20 TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı karşı davacı şirket tarafından eksik yatırılan 148,80 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın anılan eksikliklerin tamamlanmasına müteakip Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.