MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefefet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... hakkında ayrı ayrı; TCK.nun 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası,
TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası
..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca Beraat

1-Sanıklar ... ve ... müdafilerinin katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararlarnın gerekçesine de yönelik olmadığı anlaşılan temyiz taleplerinin CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2-Mahkemenin sanıklar ... ve ...’ın maktul ...’ı olası kastla öldürme ve mağdur ...’ı olası kastla yaralama suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin kabul, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir.
3-Mağdur ... hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 16.07.2009 tarih ve 2009/3945 sayılı raporda, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığının belirtilmesi karşısında, sanıklar ... ve ... hakkında mağdura yönelik olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulurken temel cezanın TCK’nun 86/1. maddesi yerine 86/2. maddesine göre belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın maktul ...’ı olası kastla öldürme, mağdur ...’ı ise olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanarak alt sınırdan ceza tayini gerektiğine, TCK’nun 50, 51 ve CMK’nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.