Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1350 Esas 2019/13439 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1350
Karar No: 2019/13439
Karar Tarihi: 17.09.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1350 Esas 2019/13439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiği ve daha önceki bir mahkumiyet kararı nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtiliyor. Ancak, ek savunma hakkı tanınmamasının sonuca etkili olmadığı için bozma sebebi yapılmamıştır. Sanıkların adli sicil kayıtları okunarak suçlarını kabul ettikleri görülmüştür. Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması kararı verilirken, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 58, 106/1 ve 53. maddeleri, CMK'nın 253. maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına ilişkin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı karar.

2. Ceza Dairesi 2019/1350 E. , 2019/13439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... "ın sorgusunun yapıldığı 12/03/2015 tarihli celsede ve sanık ..."nin sorgusunun yapıldığı 18/03/2015 tarihli celsede sanıkların adli sicil kayıtlarının okunduğu ve okunan kayıtların kendilerine ait olduğunu kabul ettikleri anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması nedeni ile sanıklara ek savunma hakkı tanınmamış olması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamış, sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2010/624 Esas – 2011/458 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 106/1. maddesinde yazılı ""tehdit"" suçuna ait olduğu, CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.