Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1975 Esas 2018/6512 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1975
Karar No: 2018/6512
Karar Tarihi: 11.07.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1975 Esas 2018/6512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, borcundan dolayı mühürlü olan sayacın mührünü kırdıktan sonra elektrik kullanmıştır. TEDAŞ ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanımı tespit edilmiştir. Sanık suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir. Beraat kararı verilmiş olsa da, suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmediği için 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Kanunların yürürlüğe konulması ve uygulanmasına dair kanun\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Bozma ve yeniden yargılama\"

11. Ceza Dairesi 2017/1975 E. , 2018/6512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın "... Köyü No: 11 ..." adresindeki meskeninde borcundan dolayı 22.10.2012 tarihinde kesilen ve ...nolu mühür pensi ile mühürlenen sayacın mühürlerini kırarak açmak suretiyle elektrik kullandığının TEDAŞ ekipleri tarafından yapılan kontrolde 25.03.2013 tarih ve ... nolu kaçak tutanağı ile tespit edildiği ve bu suretle sanığın mühür bozma suçunu işlediğinin iddia olunduğu davada; her kadar "sayacın suç tarihinden önce usulune uygun şekilde mühürleme yapıldığına ilişkin mühürleme tutanağının bulunmadığı ve GPRS üzerinden yapıldığı belirtilen mühürlemeye ilişkin bilgisayar çıktısının mühürleme tutanağı sayılamayacağı" gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de; sanığın suçlamayı kabul etmese de, soruşturmadaki beyanında köylünün mührü kırdığını, kovuşturmada ise, kıran kişiyi tespit ederek bildireceğini savunarak mühürleme yapılmadığı iddiasında bulunmadığı ve dosyada sayacın mühürlendiğine dair fotoğrafın bulunması karşısında, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.