Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9008 Esas 2018/4350 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9008
Karar No: 2018/4350
Karar Tarihi: 07.06.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9008 Esas 2018/4350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Rize Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hükümlü sanığın istinaf başvurusunun esastan reddiyle sonuçlanmıştır. Ancak, duruşma tutanaklarında elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılarak usul gereği tamamlanması gerektiği belirtilmiştir. Hükmün tebliğiyle ilgili usulsüzlükler ve Bakanlık yetkilisine gerekli tebligatın yapılmadığı belirtilerek dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 6284 Sayılı Kanun, Tebligat Kanunu (m.21/2).

14. Ceza Dairesi 2017/9008 E. , 2018/4350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2017 gün ve 2015/140 Esas, 2017/54 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 18.08.2016, 05.10.2016, 22.02.2017, 15.03.2017 tarihli duruşma tutanaklarında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanmasının ardından, duruşmada on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip annesi ... ile babası ...’ın, sanıktan şikayetçi olup davaya katılmalarına rağmen yokluklarında kurulan hükümlerin duruşmada beyan ettikleri son adresleri yerine doğrudan mernis adreslerine gönderilerek Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatların usulsüz olduğu ve aynı şekilde Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilk derece mahkemesi hükmüyle ilgili istinaf yoluna başvuran hukuk müşaviri......’ın başvurusuyla ilgili olarak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince 6284 sayılı Kanun uyarınca Bakanlığın davaya katılmasına ve vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen gerekçeli kararın anılan hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan Bakanlık yetkilisine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerin katılanlar ... ile ...’a ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan hükmün ise katılan Bakanlık müşaviri......’a tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, adları geçenler tarafından hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.