Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9595 Esas 2020/8023 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9595
Karar No: 2020/8023
Karar Tarihi: 25.06.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9595 Esas 2020/8023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetine hükmetti. Hakaret suçlarına ilişkin kararların temyizen reddedilmesine karar verildi. Sanıkların tehdit suçlarından mahkumiyetleri ise temyiz edilmedi ve vicdani kanının doğru olarak oluştuğu, delillerin eksiksiz sergilendiği ve suçların Kanunda öngörülen tipine uygun olduğu belirtildi. Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldı ve temyiz davası esastan reddedilerek hükümler onandı. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri olarak belirtildi.

4. Ceza Dairesi 2016/9595 E. , 2020/8023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar hakkında hakaret suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıkların TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ile ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.