Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6058 Esas 2014/9182 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6058
Karar No: 2014/9182
Karar Tarihi: 17.09.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6058 Esas 2014/9182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Suç, suç uydurma olarak belirlenmiş ve tarih olarak 15.01.2012- saat 20:00 sıraları olarak yazılan kısım, \"2012- saat 20:00 sıraları\" olarak düzeltilmiştir. Sanığın akıl hastalığına sahip olduğunu bildirmesi üzerine cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı araştırılmıştır. TCK'nın 32. maddesi gereği sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azaltan bir akıl hastalığı olması durumunda hukuki durumunun takdiri buna göre belirlenecektir. Kararın özeti bu şekildedir. Kanun maddeleri TCK'nın 32. maddesi olarak belirlenmiştir.

9. Ceza Dairesi 2014/6058 E. , 2014/9182 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/217378
Mahkemesi : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 11.04.2013
Numarası : 2012/223 - 2013/262
Suç : Suç uydurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "15.01.2012- saat 20:00 sıraları" yerine" 2012- saat 20:00 sıraları" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Sanığın temyiz dilekçesinde ve temyiz aşamasında gönderdiği dilekçelerin ekinde akıl hastalığına düçar olduğunu bildirmesi ve buna ilişkin değişik hastanelerden ve İstanbul Adli Tıp Kurumundan aldığı raporları ve akıl hastalığının kabul edildiği Körfez 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/178 esas 2013/1110 karar sayılı ilamını sunması karşısında, TCK"nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.