Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11604 Esas 2017/3561 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11604
Karar No: 2017/3561
Karar Tarihi: 03.04.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11604 Esas 2017/3561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisine açılan davada 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiş ve hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak daha sonra verilen kararda bu kararın kaldırılması ve sanığın hüküm giymesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın iş yerinde tabanca ve mermi bulundurduğu kabul edilerek hüküm kurulduğu halde, uygulama maddesi olarak yasada yer alan 13/3. maddesi ve fıkrası hatalı yazılmıştır. Doğru olanın, yasanın 15/1. maddesi ve fıkrası olduğu belirtilmiştir. Kararda ayrıca, sanığın suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun olarak verilen cezanın yasal ve yeterli olduğu, temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Yasanın 13/3. ve 15/1. maddeleri, 6136 sayılı Yasa'ya ilişkin maddelerdir ve ayrıntılı bilgi için ilgili yasanın incelenmesi gerekmektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/11604 E. , 2017/3561 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 20.03.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ANTALYA 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2016 gün ve 2016/150 esas, 2016/614 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, sanığın iş yerinde tabanca ve mermi bulundurduğu kabul edilerek hüküm kurulduğu halde, uygulama maddesinin 6136 sayılı Yasanın "13/3." madde ve fıkrası yerine, aynı yasanın 15/1. madde ve fıkrasının yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezanın miktarına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.