12. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/9200 Karar No: 2021/8 Karar Tarihi: 11.01.2021
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/9200 Esas 2021/8 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı ile ilgili bir davada, İstanbul 25. İcra Hukuk Mahkemesinin kararına yapılan itiraz sonucunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin reddine ve başvurunun kabulüne karar vermiştir. Davacının temyiz yoluna başvurduktan sonra feragat ettiği anlaşılmıştır. Sonuç olarak, temyiz istemi reddedilmiştir. İlgili kanun maddeleri 5311 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ve 349/2. maddeleridir.
12. Hukuk Dairesi 2020/9200 E. , 2021/8 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : ... 25. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 20/02/2020 tarih ve 2019/998 E. 2020/314 K. sayılı kararına karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi"nin 30/09/2020 tarih ve 2020/1769 E. 2020/1988 K. sayılı; davalının istinaf talebinin reddine, davacının başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında verilen kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 02/12/2020 tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 11/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.