Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27473 Esas 2019/1835 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27473
Karar No: 2019/1835
Karar Tarihi: 07.03.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27473 Esas 2019/1835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan görülen bir davada, sanık beraat etmiştir. Sanık müdafii, vekalet ücreti talebiyle temyiz etmiştir. Yapılan incelemede, beraat eden ve vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm Kanuna aykırıdır ve bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir husus olduğundan, ilgili kısım düzeltilecek ve hüküm onanacaktır. Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre belirlenen 1.500 TL vekalet ücreti, sanığın kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından, hazineden alınarak sanığa verilecektir. Kanun maddeleri ise 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrasıdır. Hükmün düzeltilmesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre gerçekleştirilecektir.

15. Ceza Dairesi 2017/27473 E. , 2019/1835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilgili kısmına "sanığın kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.