MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... ili, ... ilçesi İsabeyli köyü 129 ada 168 parsel sayılı 9500,48 m² yüzölçümündeki taşınmaz ile 129 ada 120 parsel sayılı 3490,02 m² yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi; 2003/97 ve birleştirilen 2003/107 Esas sayılı dosyada taşınmazların orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, 1) 129 ada 168 parsel ile ilgili olarak; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile çekişmeli taşınmazın kadastro tesbitinin iptaline, fen bilirkişinin 16/04/2004 tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen 4624,56 m²"lik bölümünün ayrı parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla tapuya tesciline, taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 4875,92 m²"lik bölümünün tesbit gibi tapuya tesciline,
2) 129 ada 120 parsel ile ilgili olarak; davanın kabulüne, yapılan kadastro tespitinin iptaline dava konusu parselin orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından taşınmazın (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 129 ada 168 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına
14/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.