Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/17350 Esas 2016/3675 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17350
Karar No: 2016/3675
Karar Tarihi: 02.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/17350 Esas 2016/3675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti için davalının kendilerine karşı açtığı icra takibine karşı menfi tespit davası açmıştır. Ancak mahkeme, takibe dayanak yapılan iki senedin kambiyo senedi vasfında olduğunu ve uyuşmazlığın çözüm yerinin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu belirterek davanın usulden reddine karar vermiştir. Davacıların temyiz itirazları mahkeme tarafından kabul edilmediği için karar onanmıştır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. ve 5/2. maddelerine göre kambiyo senetlerine ilişkin uyuşmazlıklar, asliye ticaret mahkemelerinde çözülmektedir.

19. Hukuk Dairesi 2015/17350 E. , 2016/3675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacılar vekili, davalının lehdar, müvekkillerinin murisi ........"ın keşideci olarak yer aldığı toplam 85.000,00 TL bedelli iki adet bonoya dayalı şekilde davalı yanca icra takibi başlatılmış ise de keşideci ........."ın hasta ve yaşlı olmasından yararlanarak hile ile davalının bu iki senedi düzenlettirdiğini, senetlerin bedelsiz bulunduğunu belirterek, takibe dayanak bonolardan dolayı müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitiyle karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, takibe dayanak yapılan iki senedin kambiyo senedi vasfında olduğunun saptandığı, bu nedenle 6102 sayılı TTK"nın 4 ve 5/2 maddeleri uyarınca uyuşmazlığın çözüm yerinin ....... Asliye Ticaret Mahkemelerine ait bulunduğu gerekçeleriyle davanın HMK"nun 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.