6136 sayılı Yasaya aykırılık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5129 Esas 2017/3556 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5129
Karar No: 2017/3556
Karar Tarihi: 03.04.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5129 Esas 2017/3556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan hüküm giydiği ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak hükmün onanmasına karar verilmiştir. Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan da hüküm giydiği belirtilmiş, sair temyiz itirazlarının reddedildiği vurgulanmıştır. Ancak, cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı için hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanması yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek cezalandırılması ve belirli miktarlarda adli para cezasına çarptırılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri (hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi (düzeltme işlemi için)

8. Ceza Dairesi 2016/5129 E. , 2017/3556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik araştırmaya ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden, “Sanığın aldığı hapis cezasının kısa süreli olması, ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilerek sanığın sonuç olarak 325 (300+25) gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın ekonomik durumu ve şahsi hallerine göre, TCK nun 52/2. maddesi uyarınca, 1 gün adli para cezasının günlüğü takdiren 20,00 TL"den sonuç olarak 6.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin paragraflar çıkarılarak yerine "sanık hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL ile çarpılarak sanığın 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sanık hakkında hükmedilen adli para cezasına esas alınan 25 günün TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL ile çarpılarak sanığın 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.