Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4983 Esas 2018/392 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4983
Karar No: 2018/392
Karar Tarihi: 11.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4983 Esas 2018/392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gece vakti bir binanın bodrum katından 5.000 TL değerinde 480 litre zeytinyağı çaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, alt sınırdan hüküm kurarak kararını vermiştir. Sanık müdafi, istinaf başvurusunda bulunmuş ancak başvuru esastan reddedilmiştir. Temyiz istemi de reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, temyiz başvurusunun hukuka aykırılık nedenine dayanması, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması ve yargıtayın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususlarla ilgilenmesi gerektiğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2017/4983 E. , 2018/392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanunun 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin asgari hadden uzaklaşılarak ceza verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın olay tarihinde gece vakti katılan ..."ın oturduğu binanın bodrum katından 5.000 TL değerinde 480 litre zeytinyağı çaldığı şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulmasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 11/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.