Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10478 Esas 2017/4640 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10478
Karar No: 2017/4640
Karar Tarihi: 25.09.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10478 Esas 2017/4640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2010 yılında, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık A hakkında mahkumiyet hükmü verdi. Karar, yapılan yargılama sürecinin kanuna uygunluğu ve delillerin tartışılması gibi nedenlerle onandı. Ancak, aynı suçlamadan sanık B hakkında verilen mahkumiyet hükmü, suça konu maddenin nitelik ve miktarı konusunda yeterli uzman raporu olmadan eksik araştırma yapılarak verildiği için bozuldu. Sanık C hakkında ise suçun işlendiğine dair kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi (uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 63. maddesi (uzman raporu alınması gerekliliği) geçmektedir.

20. Ceza Dairesi 2015/10478 E. , 2017/4640 K.

"İçtihat Metni"

...
...:
Mahkeme : BURDUR Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Suça konu maddenin, 5271 sayılı CMK"nın 63. maddesi uyarınca, gerek nitelik ve gerekse miktar yönünden 5237 sayılı TCK"nın 188. maddesi kapsamında sayılabilecek uyuşturucu veya uyarıcı madde olup olmadığı konusunda, uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınmadan, 17.04.2010 tarihli uyuşturucu maddeler konusunda uzmanlığı bulunmayan polis memurlarınca tutulan tartı tutanağı ile yetinilerek eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
C-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Kendisinde uyuşturucu madde ele geçirilemeyen, sanığın; uyuşturucu madde kullandığı ve zaman zaman kullanıcı arkadaşları ile birbirlerine uyuşturucu verdiklerine ilişkin soyut beyanı dışında, atılı suçu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
25.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.