Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/3661 Esas 2014/4342 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3661
Karar No: 2014/4342
Karar Tarihi: 23.06.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/3661 Esas 2014/4342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasındaki dava sonucunda verilen hükmü onayan 15. Hukuk Dairesi'nin karar düzeltilmesi isteğine ilişkin olarak dosyadaki kağıtlar okundu ve tefrik kararlarına ilişkin açıklamalar yapıldı. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III,3. maddesi uyarınca, mahkemelerce verilen \"görevsizlik\" kararlarının onanmasına ve bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı \"karar düzeltme\" yoluna başvurulamayacağı sonucuna varıldı. Tefrik edilen kısımla ilgili esasa dair verilmiş bir hüküm bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verildi. Detaylar: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III,3. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2014/3661 E. , 2014/4342 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... İnş. Yapı Teknik San. Tic. Ltd.Şti. ile davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 23. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.06.2013 gün ve 2012/211-2013/158 sayılı hükmü onayan Dairemizin 20.03.2014 gün ve 2014/40-1970 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440/III,3. maddesi uyarınca, mahkemelerce verilen "görevsizlik" kararlarının onanmasına ve bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı "karar düzeltme" yoluna başvurulamayacağından ve tefrik kararlarının da ancak esas hükümle birlikte kanun yolu incelemesi yapılabileceğinin anlaşılıp tefrik edilen kısımla ilgili esasa dair verilmiş bir hüküm bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.