Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi G. B. vekili müvekkilinin borçlu S. A.’ndan alacağı nedeniyle taşınmazını haczettirip ihale ile satın aldığını, sıra cetveli yapılması aşamasında 2.icra müdürlüğünün 2005/4146 sayılı dosyasında haciz tarihi 27.06.2005 tarihi olması gerekirken takibin dayanağı ilamdan önce mahkeme dosyasından verilen ihtiyati tedbir niteliğindeki ihtiyati haciz tarihi olan 04.03.2004 tarihinin kabul edilmesi yolundaki icra müdürlüğü işleminin yerinde olmadığını bildirip, iptalini istemiştir. Şikayetçi 3.şahıs işlemin iptalini istediği takip dosyasında taraf değildir. Kendisinin hukuki menfaati sıra cetveli yapıldıktan sonra derece kararına itiraz aşamasında değerlendirilecektir. Mahkemece şikayetin husumet nedeniyle reddi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.