Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.07.2013 gün ve 2013/30-2013/3 sayılı hükmü onayan Dairemizin 27.02.2014 gün ve 2014/309-2014/1387 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:



- K A R A R -

Davada 185.000,00 TL"nin tahsili talep edilmiş, 4.000,00 TL"ye hükmedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürütlükte bulunan 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı Kanun"un 2/A-e maddesiyle değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren miktar ve değeri 11.530,00 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı “Karar Düzeltme” yoluna başvurulamayacağından ve Dairemizce verilen onama kararına karşı sadece davalı vekilince karar düzeltme yoluna başvurulduğundan, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, istek halinde karar düzeltme peşin harcının karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.