Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/5267 Esas 2020/6619 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5267
Karar No: 2020/6619
Karar Tarihi: 17.11.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/5267 Esas 2020/6619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada davalılar, tespit edilen çalışma süresine itiraz etmişlerdir. Mahkeme dava kısmen kabul etmiştir. Davalılar, hükmün tamamını temyiz etmişlerdir. Ancak Yargıtay, önceki bozma ilamına uygun olarak hükmün aynen verildiği sonucuna varmıştır. Mahkemenin kararı hukuka ve yasaya uygun olduğundan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.

10. Hukuk Dairesi 2020/5267 E. , 2020/6619 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle davacının mahkemece kabul kararı verilen dönem ile çakışan 2012/2. ayında dava dışı ... İletişim Gıda Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti."nde geçen çalışmalarının hükmün infazı sırasında davalı Kurum tarafından dikkate alınması mümkün olduğundan davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Varol Beton Konakları Apartman Yöneticiliği adına Yönetici Türkay Yeleç"ten alınmasına, 17/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.