Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5688 Esas 2019/12518 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5688
Karar No: 2019/12518
Karar Tarihi: 18.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5688 Esas 2019/12518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. İncelemede, sanığın eylemi Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Sanığın elinde bıçakla gerçekleştirdiği eylemin TCK'nın 265/4. maddesi kapsamında değerlendirilmemesi hatalı olduğu ancak, aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı sonucuna varılmıştır. Temyiz nedenleri yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın esastan reddiyle hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 265/4 maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/5688 E. , 2019/12518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın eylemini, elinde bıçakla gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen, TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmaması yerinde değilse de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki onama düşüncesine uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.