Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11246 Esas 2018/7385 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... ve Ark.

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar, ... ilçesi, Arnavutköy Kumyolu mevkiinde yaklaşık 40 dönüm yüzölçümlü tapusuz taşınmazın 2/B vasfından çıkarılmasına ilişkin 9 nolu Şekli ve Hukuki Noksanlıkları Düzeltme Tutanağının iptali, taşınmazın 2/B arazisi olduğunun ve zilyedinin davacılar olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz ve taşınmazın davacıların zilyetliğinde olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk kez 1940 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdit çalışması bulunmaktadır. Daha sonra 1980 yılında aplikasyon ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2. madde; 1985 yılında 2896 sayılı Kanunla değişik 2/B uygulamaları yapılarak kesinleşmiştir. 1988 yılında ise 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulamaları yapılmış; bu çalışma 28/09/1988 tarihinde ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kaldığı, öncesi Devlet Ormanı olan bir yer, 2/B uygulaması ile ancak Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılabileceğinden, gerçek kişilerin bu gibi yerlerin kendi adlarına orman sınırları dışına çıkartılmasını talep etmekte hukuki yararları bulunmadığı gibi, halen tahdit içinde olan böyle bir yerin, hangi nedenle olursa olsun orman sınırları dışına çıkartılması için idareyi zorlayıcı nitelikte açtığı davanın da dinlenme olanağı da bulunmadığından davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacılara yükletilmesine 14/11/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.