Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9668 Esas 2020/8012 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9668
Karar No: 2020/8012
Karar Tarihi: 25.06.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9668 Esas 2020/8012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret suçuna ilişkin kararın verilme tarihi itibariyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmış ve sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, tehdit suçuna ilişkin mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebi kabul edilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Adli sicil kaydındaki hükmün açıklanması geri bırakılan mahkumiyet hükmü bulunması şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında CMK’nın 231. maddesinin uygulanmaması kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve yargılama yeniden başlayacaktır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 231/8. maddesi
- CMK’nın 231. maddesi

4. Ceza Dairesi 2016/9668 E. , 2020/8012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanığın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan ve dosyaya yansıyan olumsuz tutum ve davranışı belirlenmeyen sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının kesinleşme tarihinin, 5271 sayılı Kanunun 231/8. maddesinin yürürlüğe girme tarihi olan 28.06.2014 den önce olması nedeniyle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında; hükümde, “açıklanması geri bırakılan mahkumiyet hükmü bulunması” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında CMK’nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.