Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4987 Esas 2018/387 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4987
Karar No: 2018/387
Karar Tarihi: 11.01.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4987 Esas 2018/387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısa Özet: Ceza Dairesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık hakkında verilen hükümler üzerine yapılan temyiz başvurularını incelenmiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün ise miktarı ne olursa olsun adli para cezası veya beş yıl veya daha az hapis cezaslarına ilişkin temyiz başvurusunun esastan reddine dair kanun maddesi uyarınca reddedilmesi gerektiğini belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Ayrıca hırsızlık suçuna ilişkin yapılan temyiz istemini ise temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermekle yükümlü olduğunu belirterek sebep gösterilmemesi nedeniyle temyiz istemini reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığına dair kanun maddesi.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundaki kanun maddesi.
- 5271 sayılı

13. Ceza Dairesi 2017/4987 E. , 2018/387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 11/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.