İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15678 Esas 2014/9150 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15678
Karar No: 2014/9150
Karar Tarihi: 16.09.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15678 Esas 2014/9150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin iftira suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Temyiz başvurusu reddedildi çünkü TCK'nın 53/1 maddesi ile düzenlenen hak yoksunluğu her zaman uygulanabilir bir güvenlik tedbiridir ve kazanılmış bir hak teşkil etmez. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 267/1 ve 53/1 maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2013/15678 E. , 2014/9150 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 267/1. maddesi uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 13. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında 40 lira harç alınması hükme bağlanmış ise de, anılan düzenleme Anayasa Mahkemesinin 20.10.2011 tarih ve 2011/54 - 142 sayılı kararı ile iptal edilmiş bulunduğundan, temyiz harcının yatırılmaması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair verilen kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
TCK"nın 53/1. maddesi ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde olduğundan hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.