Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/655 Esas 2017/794 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/655
Karar No: 2017/794
Karar Tarihi: 14.03.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/655 Esas 2017/794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın maktulü kasten öldürdüğünü kabul etmiş ve sanığın suçunu TCK'nun ilgili maddelerine göre 15 yıl hapis cezasına çarptırmıştır. Duruşmada sanık müdafiisi hazır değildi ve duruşma yapılmadan deliller incelenmiştir. Hükmün düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varılmıştır. Kararın sonunda, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbik edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 81/1 maddesi (kasten öldürme suçu)
- TCK'nun 29/1 maddesi (suçun işlenmesi sırasındaki akıl sağlığı durumu)
- TCK'nun 62/1 maddesi (cezanın belirlenmesinde indirim sebepleri)
- TCK'nun 53 maddesi (cezada azaltıcı nedenler)
- TCK'nun 63 maddesi (etkin pişmanlık hükümleri)
- TCK'nun 54/1 maddesi (cezanın belirlenmesinde artırıcı sebepler)

1. Ceza Dairesi 2016/655 E. , 2017/794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

Sanık müdafiinin talebi üzerine belirlenenen gün ve saatte mazeret bildirmeksizin duruşmada hazır olmaması nedeniyle duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, vasfına, etkin pişmanlığa, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.