Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/13324 Esas 2017/1394 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İş Mahkemesi





Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 10.01.2010-19.04.2011 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 10.01.2010-19.04.2011 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Davacının talebi ile bağlı kalınması gerekirken, talebini aşacak şekilde 01.01.2010 tarihinden itibaren çalıştığının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükmün 1. paragrafındaki "01.01.2010" tarihi silinerek, yerine; "10.01.2010" tarihinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.