Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7321 Esas 2019/13392 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7321
Karar No: 2019/13392
Karar Tarihi: 16.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7321 Esas 2019/13392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezası haricindeki hükümlerin temyiz itirazlarını görüşmüştür. Suça sürüklenen çocuk, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Aynı olayda suç işleyen diğer sanıkla birlikte müştekinin iş yerine girip yazar kasa içinde bulunan 500 TL’yi çalmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun bu eylemlere uyan TCK'nın 142/1-b, 31/2, 116/2, 119/1-c, ve 31/2. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen dört yıllık dava zamanaşımı, karar tarihinden uzun süredir geçtiği için hükümler BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b, 31/2, 116/2, 119/1-c, 31/2, 66/1-e ve 66/2. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/7321 E. , 2019/13392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde gündüz vakti temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte müştekinin iş yerine girip yazar kasa içinde bulunan 500,00 TL’yi çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/2, 116/2, 119/1-c, 31/2. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının, 09.04.2015 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.