Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5147 Esas 2019/12514 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5147
Karar No: 2019/12514
Karar Tarihi: 18.09.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5147 Esas 2019/12514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde, sanık tarafından işlendiği kanıtlanan suçun tipine uygun ceza verildiği ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak, kasten yaralama suçu yönünden yapılan incelemelerde, sanığın eyleminin TCK 106/1. maddesinde yer alan suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan hüküm kurulması bozmayı gerektirir. Kararda detaylı olarak TCK'nın 106/1. maddesi açıklanmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2017/5147 E. , 2019/12514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki onama düşüncesine uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu kabul etmediği, katılanın aşamalardaki beyanlarından sanığın eline aldığı tansiyon aletini katılana vurmadığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK"nın 106/1. maddesinde yer alan suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.