Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10739 Esas 2019/13391 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10739
Karar No: 2019/13391
Karar Tarihi: 16.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10739 Esas 2019/13391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, suça sürüklenen çocuğun bir hırsızlık olayından dolayı mahkum edildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtilmektedir. CMK'nın 231. maddesinin 8. fıkrasına göre geri bırakma durumunda denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve 11. fıkrasına göre denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi halinde hüküm açıklanacağı belirtilmektedir. Kararda, suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacak olan duran zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.04.2011 tarihi itibariyle kesinleştiği belirtilmektedir. Suçun işlendiği tarih ise 06.10.2011 olarak belirlenmektedir. Yargılama sonucunda, suça sürüklenen çocuğun eylemi TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre bir suç olarak değerlendirilmiştir. Aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde belirtilen dava zamanaşımının geçmiş olması nedeniyle kararın bozulduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürüldüğü belirtilmektedir. Kanun maddeleri ise şu

2. Ceza Dairesi 2019/10739 E. , 2019/13391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.04.2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 06.10.2011 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde gündüz vakti temyiz dışı suça sürüklenen çocuk... ile birlikte müştekinin iş yerine gelip, suça sürüklenen çocuğun müştekiyi oyalarken temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’nın müştekinin cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, 27.10.2009 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.