5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10693 Esas 2020/3431 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10693
Karar No: 2020/3431
Karar Tarihi: 05.03.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10693 Esas 2020/3431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığın işlettiği markette kaçak içki satışı yapıldığı ihbarı alınması üzerine yapılan aramada üç şişe kaçak içki ele geçirildiği belirlenmiştir. Ancak, içkilerin yakalandığı yer, sanığın yaptığı iş ve ele geçen içkilerin yakalanış biçimi itibarıyla, sanığın suça konu içkileri ticari amaçla bulundurmadığı ve bu nedenle beraatine karar verilmesine hükmedilmiştir. Mahkeme ayrıca, davaya konu kaçak içkilerin müsaderesi talep edilmediği halde, müsadere kararı verilmesinin yanlış olduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun (Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu)
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)
- 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu)

7. Ceza Dairesi 2019/10693 E. , 2020/3431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
29.12.2014 tarihli olay tutanağına göre... yolu üzeri... kavşağında faaliyet yürüten ... markette kaçak içki satışı yapıldığı şeklinde alınan ihbar üzerine, mahkeme kararı ile sanığın işlettiği markette yapılan aramada birer litrelik üç şişe kaçak içki ele geçirildiği, içkilerin yakalandığı yer, sanığın yaptığı iş ve ele geçen içkilerin yakalanış biçimi itibarıyla, sanığın suça konu içkileri ticari iş yerinde ticari amaçla bulundurduğu gözetilmeden sanığın yerinde olmayan savunmasına itibarla mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
İddianamede davaya konu kaçak içkilerin müsaderesi talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.