Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1270
Karar No: 2017/3543
Karar Tarihi: 03.04.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1270 Esas 2017/3543 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık bir banka veya kredi kartını kötüye kullanmak suçundan yargılanıyordu. Kendisi hakkında verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılıp hükmün açıklanmasına karar verildi. TCK'nun 245/1. maddesi uyarınca suçlu bulunan sanık hakkında hüküm verildi. Dosyada kart sahibi olan Murat Tahtacı'nın varlığına dair bir belge olmadığından, gıyabi hükmün tebliğ edilmesi için yöntemine uygun olarak işlem yapılması ve temyiz dilekçelerinin dosyaya eklenerek iade edilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
Bu kararda TCK'nun 245/1. maddesi uyarınca hüküm verildiği belirtilmektedir. Ayrıca, gıyabi hüküm için başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve yöntemi hakkında CMK'nun 34/2. Maddesi uyarınca açıklama yapılmıştır.
8. Ceza Dairesi         2017/1270 E.  ,  2017/3543 K.

    "İçtihat Metni"

    Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 05.04.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ERZURUM 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2015 gün ve 2014/402 esas, 2015/111 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve sanık müdafi taraflarından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    TCK.nun 245/1. maddesinde tanımlanan suçtan zarar görenin kart sahibi Murat Tahtacı olduğu anlaşılmakla, yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek alındı belgesiyle, temyiz edildiği takdirde temyiz dilekçeleri de dosya içerisine konularak ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi