Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24360 Esas 2021/3010 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24360
Karar No: 2021/3010
Karar Tarihi: 28.01.2021

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24360 Esas 2021/3010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklara suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüt faaliyeti çerçevesinde fuhuş suçuyla ilgili beraat kararı verildi. Ancak, suçun tabi olduğu 8 yıllık dava zamanaşımı gerçekleştiği için, dava düştü. Sanıklar hakkında açılan kamu davaları gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/2; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321, 322, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.

4. Ceza Dairesi 2020/24360 E. , 2021/3010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, örgüt faaliyeti çerçevesinde fuhuş
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında örgüt faaliyeti çerçevesinde fuhuş suçundan verilen beraat kararları ve sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan verilen beraat kararının temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.