Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7565 Esas 2020/6049 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7565
Karar No: 2020/6049
Karar Tarihi: 17.11.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7565 Esas 2020/6049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Olay, sanığın hatalı araç kullanımı sonucu gerçekleşmiştir. Mahkeme, hükümden önce verilen açıklanmasının geri bırakılması talebini reddetmiştir. Ancak, uzun süreli hapis cezasına karar verilirken adli para cezasının belirlenmesinde hata yapılmış ve bu nedenle karar bozulmuştur. Sanığın ekonomik ve şahsi durumu göz önünde bulundurularak hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ve adli para cezası TCK'nın 52/3 maddesi gereğince 760 gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmiştir. Ayrıca sanığa TCK'nın 52/2 maddesi gereğince bir gün için 20 TL adli para cezası verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/7565 E. , 2020/6049 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık idaresindeki otomobiliyle, gündüz vakti, meskun mahal dışı, tehlikeli eğimli ve virajlı, toprak orman yolunda seyrederken, aracı hatalı idaresi neticesinde stop ettirerek direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu şarampole yuvarlanmasıyla sanığın tam kusuruyla araçta yolcu bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 5. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın ekonomik ve şahsi halleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 760 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 15200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ” ibaresinin eklenmesi ile sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.