Silahlı terör örgütüne üye olma - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3296 Esas 2019/6552 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2019/3296 E.  ,  2019/6552 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma (...için), Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etmek(... için)
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK"nın 220/7 maddesi yollamasıyla, 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53/1-2-3.
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık ... hakkında; TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I- Sanık ... yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Gizli tanık Batı"nın; yargılama aşamasında da doğruladığı "sanığın, 04/08/2015 tarihinde gerekçeleşen 172.Zırhlı Tugay Komutanlığına ait 8 Nolu nöbet kulübesine yapılan roketli saldırıda yer aldığına" ilişkin beyan ve teşhisinin somut olaylara dayanması halinde hükme esas alınabileceği gözetilerek, diğer teşhis ve kolluk araştırma tutanakları ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında;
... sözde yürütme konseyinin öz yönetimden başka seçenek kalmadığına yönelik çağrısı üzerine, terör örgütünün amaca ulaşmak için gerçekleştirdiği stratejik hamlelerin en önemlilerinden birisi olan, yoğun olarak Güneydoğu Anadolu Bölgesinde ve Ülkemizin değişik yörelerinde hakimiyet alanları oluşturmak için güvenlik güçlerine ve kamu binalarına topluca saldırı girişiminde bulunmak kararı kapsamında, ... terör örgütünün şehirlerdeki milisleri ve kırsal alandaki örgüt mensuplarının silahları ile şehir merkezlerine gizlice girerek halkın arasına karıştıkları, zaman zaman bir kısım belediyelerin araç ve gereçlerini de kullanmak suretiyle insanların yoğun olarak yaşadıkları sokaklara, mahallelere hendekler kazarak el yapımı ... ve düzenekleri yerleştirdikleri, umumun kullandığı karayollarına mayın döşeyerek patlamaya hazır hale getirdikleri, tonlarca patlayıcı yüklü kamyonlar, iş makineleri ve diğer araçlarla canlı ... saldırıları hedefledikleri, güvenlik güçlerinin kamu düzenini ve bu yörede yaşayan vatandaşların güvenliğini sağlamak için operasyon yapma zorunluluğu sonucunda, örgüt mensuplarıyla güvenlik güçleri arasında çıkan çatışmalar sırasında daha önce yerleştirilen patlayıcıların infilak ettirilmesi ve bireysel ya da araçlarla gerçekleştirilen canlı ... saldırılarıyla çok sayıda sivil vatandaş, kamu görevlisi ve güvenlik güçlerinin ölüm ve yaralanmasına sebebiyet verdikleri, bu süreçte yöre halkının oturduğu evleri terk etmelerini cebren engelleyerek canlı kalkan yaptıkları, yerleşim alanlarının teröristlerden ve patlayıcılardan temizlenmesi için sürdürülen operasyonların haftalarca sürdüğü, çok sayıda özel konut ve işyeri, okul, hastane gibi kamu konutları ve şehrin alt yapı tesislerinin ağır hasar görerek kullanılamaz duruma geldiği, bölge halkının büyük bir çoğunluğunun terör örgütünün yasalara ve devlet otoritesine itaatsizlik çağrısına itibar etmemesiyle, silahlı çatışmaya giren birçok örgüt mensubunun etkisiz hale getirilerek, yerleşim alanlarının, örgütün işgalinden ve patlayıcılardan temizlenerek, kamu düzeninin sağlandığı bilinen bir gerçektir.
Bu kapsamda somut olay irdelendiğinde; ... silahlı terör örgütünün ... yapılanmaları içerisinde aktif olarak faaliyet yürüten, ... sürecinde Silopi ilçesinde, ... kazma, barikat kurma, sokaklara ... yerleştirme ve güvenlik güçlerinin müdahalesini engellemek için ... ve barikatlarda silahlı nöbet tutma faaliyetlerinde bulunan sanığın eylemlerinin vahim eylem niteliğinde olup, ayrıca öldürme ve yaralama suçlarına iştirak ettiği kanıtlanamasa da TCK"nın 302. maddesinde düzenlenen devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma suçunu oluşturacağı ve sanığın yaşı da dikkate alınarak vahim nitelikteki eylemlerin gerçekleştirildiği tarihlerin de suç tarihi olacağı gözetilmeden delillerin hatalı değerlendirilmesi ile suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şeklide hüküm kurulması,
Kanuna aykırı sanık ... müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddine, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.